华语电影十年没在戛纳主竞赛单位拿奖了j9九游会官方，当今《狂野时期》拿了个相等奖，这算“文艺回复”已经“僬侥内部拔将军”？这事儿挺高深。

先说这《狂野时期》，毕赣导演，易烊千玺主演，光看这俩名字，就自带话题。一个文艺片导演，一个顶流小生，这组合自己就有点“破次元壁”的兴趣兴趣。电影讲仿生东说念主醒觉，舒淇演大夫，听着就挺赛博一又克的。

《卫报》给了四星好评，说它斗胆、有无餍、视觉惊艳。国内影评东说念主也夸它“狂野、电影、中国、艺术”。但“死线”的影评东说念主平直开喷，说它是“调理失眠的完满药品”，本年戛纳最差。这评价，几乎冰火两重天。

易烊千玺此次在《狂野时期》里一东说念主分饰五角，还玩起了默剧扮演。这关于一个流量明星来说，通盘是个挑战。他能弗成hold住，能弗成让不雅众折服，这王人是未知数。流量明星演文艺片，这事儿自己就挺容易引起争议的。演得好，那是转型见效，演技炸裂；演砸了，那即是“毁东说念主不倦”，被钉在轻侮柱上。

况且，这“主竞赛相等奖”是个什么奖？它和金棕榈奖、最好导演奖这些比起来，含金量到底有若干？是安危奖，已经实至名归？这事儿，还真不好说。

再说说贾法·帕纳西，这位导演凭借《闲居事故》拿下了金棕榈奖，完成了欧洲三大电影节最高奖的满贯。这通盘是实力的标识。他的电影缓和社会推行，计划东说念主性和说念德，这种潜入的念念考，让他的作品具有了稀奇文娱的价值。

小克莱伯·门多萨凭借《特务》拿了最好导演奖。这部电影以巴西军事独裁统治为配景，响应了其时社会的灰暗和骄矜。这种对社会推行的缓和和批判，也让这部电影具有了利害的推行真义。

最好女演员是阿罗伊斯·索维奇，凭借《最小的犬子》获奖。这部电影以阿尔及利亚侨民家庭中身为穆斯林的酷儿仙女为主角，展现了法蒂玛在探索自我身份历程中濒临的陡立与窘境。这种特有的视角，让不雅众看到了电影在主题挖掘上的深度和广度。

瓦格纳·马拉凭借《特务》拿下了最好男演员奖。他将马塞洛这个脚色描摹得言不虚发，展现了脚色在面对窘境时的懦弱、叛逆和抵抗。他的出色分解，为影片的见效奠定了坚实的基础。

其他获奖影片，像达内兄弟的《年青母亲之家》、提尔的《步地价值》、拉克谢的《接近相当》和施林斯基的《望向太阳》等等，也王人各有千秋。

罗伯特·德尼罗和丹泽尔·华盛顿取得了终生设立奖，这通盘是实至名归。这两位王人是影坛的听说东说念主物，他们的作品影响了一代又一代东说念主。

回到发轫的问题，《狂野时期》拿奖，到底是华语电影的“文艺回复”，已经“僬侥内部拔将军”？

也许，这根底不是一个非此即彼的问题。电影的好坏，正本即是见仁见智的事情。有东说念主心爱它的狂野和艺术，有东说念主合计它晦涩难解。奖项的评判，也受到各式成分的影响。

与其争论这些，不如放下预设，走进影院，我方去感受一下这部电影，望望它到底值不值得这个奖。

电影是用来看的，不是用来吵的。

至于《狂野时期》到底奈何样j9九游会官方，等我看了再说吧。